Bondora kogemused ja arutleu

Mitte just eriti efektiivne. Kui toode on kehv, siis leitakse kiirelt, et on kehv toode ja asjaolud saavad ruttu selgeks. Neid vast vaevu ühe kuu jagu väljastatud. Ehk siis müügis peaks olema laenud profiilide, krediidiklasside, kasutajate järgi. Ise-enesest on see uue turu tekkimisel ja agressiivsel kasvu korral igati mõistlik talitusviis. Nüüd läheb aina kusisemaks. Näiteks tekkis minul eilesaadetud lisatuvastuse vajaduse kohta küsimusi. Seal on omad kriteeriumid, mida tuleb täita ning mida ka loodetavasti perioodiliselt kontrollitakse.MIs puutub foorumis mölisemisse või investeerimise lõpetamisse, siis esimest püüavad paljud investorid teha. Õigemini huvi oli, aga asi lihtsalt soikus, võib-olla oli asi minus, et pakkusin välja ebasobiva intervjuu vormi. Seega on üsna alusetu süüdistada Pärtelit, et too "oma tagumiku maha on müünud". Eriti just Omarahas, kus võlausaldajal on üsna võimatu vajadusel näppudel kokku lüüa, milline osa mingist laekumisest on põhiosa tagasimakse, milline intress, milline viivistrahv ja millise laenumaksega see üldse siduda. Kõigi uutega pole mina kursis aga vanimad kaks on Omaraha ja Isepankur ehk Bondora. Olgem ausad - kellelgi pole ju halli aimugi, milline on portaali haldava ettevõtte majandusseis millised on opereerimiskulud; kelle vahenditest ja mis tingimustel on kaasatud investeeringuid jne. Eks nüüd juuni lõpus selgub kui majandusaasta aruanne väljas peab olema.Laenude ülestulemine, järjekorrasüsteem ja muu säärane on samuti küllaltki hall ala. Ainult Eestis läbi ei löö. Vaatamata turundus-katsetele või lihtsalt informeerimisele. Polnud kuhugi oma raha panna. Minul leiavad kõik tagasimaksed ja igakuine pealepandud lisa alati uued laenajad. Lisaks on laenuleping vormistatud otseselt laenuandja ja laenaja vahel. Siin teemaks saaks neid võrrelda ja analüüsida ja algajatele selgitada, mis on mis. Mis puudutab seadusandlust, siis krediiti on väljastatud tuhandeid aastaid, riik siin kätt ette panna ei saa. Intressimaksetega viivitatakse, seejärel makstakse tagasi ennetähtaegselt, Isepankur pikendab oma äranägemise järgi lepinguid. Hea õnne korral netist leitav. Bondora kogemused ja arutleu. Spämmi meilib enamasti paar-kolm inimest, kes on vastava kliendisuhtluse tarbeks palgatud. Paraku ebaõnnestusin, sest nende poolne huvi puudus. Intresside ülevaade. Võib ka julgelt Vaba teema alla tõugata, kuhu ma oma aruga teha proovisingi. Espanoladele, Suommidele ja Solavikkidele eriti palju ei laena. Antud hetkel tuleb siis portaalilt ainult kontaktandmed, mis on lepingus väljendatud laenulepingu numbrina. Tegelikult peaks turg olema staatiline, mitte news-feed. Aga tundub, et nõudlust ja pakkumist on ja sellised platformid on iseenesest väga tänuväärsed. Hetkel veel paarkend tuhat seal tiksub, aga kavatsen sedagi koomale tõmmata ja edaspidi vaid ülimalt konservatiivset rida ajada.Minu jaoks on võtmesõnaks nende keskkondade juures see nn. Seega softifirmast rääkida oleks võib-olla üleliigne.Paberil on põhitegevus viimastel aastatel olnud kasumis, reaalselt ollakse arengujärgus ning kahjum on hetkel ilmselge. Tuleb uus tegija, kes võtab need nõuded üles ning investorid maksavad mõned protsendid uue süsteemi loomise eest. Võlausaldajatel puudub esinduskogu, seaduslik raamistik huvide kaitseks ja vajadusel survemehhanismid. Võib olla tõesti pole need bondora+ laenud nii radioaktiivsed aga bondora peaks ärgitama laenuvõtjaid rohkem dokumente esitama. Samas spämmi meilitakse igapäevaselt. Praegune struktuur on selline, et laenutaotleja esitab Bondorale taotluse, kes siis kontrollib ja sobivuse korral paiskab taotluse turule. Seega on ainus lootus vist, et Pärtel toibub mingi hetk rahajoovastusest ja tuleb oma algsete põhimõtete juurede.viimasel ajal on maru vaikne olnud mees. Omaraha kohta ei liigu eriti head jutud ja nad ei suutnud mu esimesele kontakmeilile vastata, mistõttu loobusin sinna paigutamisest.Alguses läks Bondoras laen väga hästi välja - siis pandi investorid järjekorda intressisoovi järgi. Kirjutavad siin ka kuidas krediidiriski hindavad Tundub, et on pisut turvalisem, sest esimene vastutaja on ettevõte ning teine on juhatuse liige. Kui nüüd ühel või teisel põhjusel peaks tõesti juhtuma see halvim võimalik stsenaarium st. aasta lepingute kohta on näiteks selline info, et ükski krediidigrupp ei ole enam miinuses. Isepakkujaga väljaminevate laenude kvaliteet on minu meelest väga nigelaks läinud. Jällegi - ei midagi taunimisväärset - ise talitaksin haldajana samuti. Locodel vist pole kombeks üldse laene tagasi maksta. Tema tagumik on juba jupp aega vähe teisel "toolil", kui üldjuhul arvatakse. Nõudemenetluse korral, kus võlgnikuga sõlmitakse eraldi tagasimaksegraafikuid ja muid kokkuleppeid, läheb asi täiesti pudruks. Samas olles elus kokku puutunud Omaraha Arne Veskega, siis talle ka oma raha ei tahaks viia. Kindel ei ole, sest portaal avaldab enda statistika kõik kenasti ühes potis, nii et sealt riigiti midagi välja ei loe. Mis puuudutab VÕSi, siis kaks osapoolt võivad alati milleski kokku leppida. Veel imelisem tundub mulle, et jae ei näegi enam häid investeerimisvõimalusi, need lähevad otse institusioonidele. Aitab mõtteid korrastada ja strateegiaid üle vaadata. Ta on küll peale arutelu ajutist ülekolimist Bondora foorumisse viisakamaks ja napisõnalisemaks muutunud, aga eks sisu jääb samaks. Paljud neist lõppevad edutult, sest ka teised investorid on lõpetanud investeerimise teisejärgulisse kraami, mis on jäetud retailile.Välismaale, eriti Hispaaniasse, antud laenud on hulgi hapuks minemas. Kui ma võrdlen antud tootlust oma portfellis olevate aktsiate tootlusega, siis paraku peab tunnistama, et laenamine on olnud tulusam. Igasse sodisse ka ei taha oma raha panna. Samuti tasub liituda "Bondora Fellows" Facebooki grupiga.Vahepealne vaikeseisak on kindlasti tarvilik ühisrahastuses investeerides teha. Business as usual.Võlausaldaja vaates on tema ainus väljund oma huvide kaitseks hetkel aga kas portaali foorumis möliseda või laenamine üldse lõpetada. Iga päev on hakatud spämmima suurepärastest kohe sulguvatest investeerimisvõimalustest. Ka manuaalselt pole kellegile eriti anda, kui just ei soovi "sissetulek kinnitamata" laenajatega riskida. On mingisugune kauplemiskeskkond, kus neid saab veel müüa. Peale tagatisfondi reeglite mitmeid muudatusi investorite kahjuks lõpetasin seal laenude andmise ära. Seni kui sellist plaani pole, siis ei ole ka lisatuvastus vajalik.Hapude laenudega tegeletakse, kuigi mitte võib-olla sellisel tempokusel kui keskmine investor sooviks. Mul on kahju, kui tundub teistmoodi. Ühesõnaga, detaile on siin kõvasti aga mu algse vastuse mõte oli see, et kogu raha ei ole kindlasti läinud.

Bondora peaks midagi ette võtma selles osas. Toimetaja: Karin Koppel. Investeeringud on ainult max skooriga Eesti turule ning välistatud on SMS laenude refinantseerimised. Välja laenatud raha sooviks ju ikka esmalt tagasi saada ja tore oleks ka mõistlik intress teenida. Loomulikult ei pruugi sul endal vaja olla seda elektrit, see firma müüb elektrit ka raha eest.

Võtmetöötajad ja kõrge. -

. Nüüd olen aga vaikselt meelt muutmas: pärast seda kui Pärtel oma tagumiku maha müüs ja kogu muinasjutu sotsiaalsest investorisõbralikust laenuandjast maha parseldas on portaal selline, et paar proffi saavad koore ja kogu jae saab endale sitad laenud ja riskid. aasta septembris võlakirju mahus kaks miljonit eurot ning laekunud raha kasutatakse investeerimiseks Bondora AS-i väljastatud laenudesse. Bondora kogemused ja arutleu. Kui on hea toode, siis kasutatakse ja jagatakse kogemusi.Turundamine läheb peale ikka sellele kaadrile kes ühe korra vaarikaketoonide käest petta saanuna tormavad kohe rohelise kohvioa ekstrakti käest petta saama. Sa ei saa kunagi normaalset risk/rewardi endale neist.Ma püüan skeemi seletada veidi. Ma ei ole veel aru saanud, et miks selline teadvustamine vajalik on. Pmst on tegemist softiarendajatega, kes loodavad ühel nende jaoks ilusal päeval oma vaeva ühe matsuga sisse kasseerida, olgu selleks IPO või kogu mudru müük mõnele "suurele".Lisaks on laenuprotsess kaunikesti läbipaistmatu ka infosüsteemi vaates. Lisaks on esinenud juhtumeid, kus kahepoolsed tähtajalised lepingud ühepoolselt suvalisel hetkel lõpetatakse ja igast muud sürri. Kokkuvõttes ei tekita tekkinud olukord usaldust ja keeran vähemalt mõneks ajaks rahakraani kinni. Tema suhtlusstiilist saab aimu kui foorumit lugeda. Krediidiinfost leitud tel nr on pidevalt hõivatud ja lastakse automaatvastaja meelast jutukest. Loogikast ei ole enam aru saada võimalik. Portaali haldaja ja võlausaldajad on sõpsid ainult nii kaua, kuni nende huvid kattuvad. Kui rääkida nüüd rohkem mikrost, siis ka alevi kauplus võib selliseid ettemaksu krediite väljastada ja arveldusühikuks võib olla euro, mille sa täna diskonteeritult ostad. Ühe mehega arendustegevust väga palju ei tee. Iga nädal keegi avastab, et tehakse liiga ja kiidab takka, et nüüd ta viib oma raha välja. Praegu peab oma kuultused iga päev ära korjama ning uuesti panema, et nad oleks värsked.

Bondora (isePankur) - ühisrahastusplatvorm - RahaFoorum

. Hispaaniast pole päris mitu laenajat ligi poole aasta tagusele laenule ühtki tagasimakset teinud, sissetulek oli seejuures kinnitatud. Kui täna laienemist ei oleks, siis jääks kogu portaali areng tõenäoliselt toppama.Nõustun läbipaistvuse osas - ka veel praegu on Bondoral paberite järgi paar töötajat ning HR käib mõne teise ettevõtte alt. Ma arvasin, et sellised tegelinskid surid välja juba üheksakümnendatel, aga ennäe, mõni veel tiksub kuskil. Foorumisse teateid jättes on suur tõenäosus saada vastus, kas siis Bondoralt või asjalikumatelt investoritelt. iga laen, mis pakutakse investoritele, on juba kehtiv leping ning sealt peaks hakkama raha jooksma. Tegelikult ei imestaks eriti, kui seal võlausaldajale kuuluvate rahadega majandamine samas stiilis käib vms. Mingil ajahetkel peaks mul võimalik olema alginvesteering välja võtta ja teine samapalju laenude ja viiviste näol sinna jätta. aastani tegutses Bondora Isepankuri nime all. Täielik kaos.Bondora default laenude osakaal kasvab väga kiiresti, mis on kummaline arvestades et tööjõuturul on asjad enamvähem korras - palgad tõusevad ja töötuid on üha vähem. Kujuta ette, et on üks ettevõte, kes tahab hakata tootma elektrienergiat. Siinne seltskond on piisavalt tark, et turundust või mitteturundust läbi hammustada ja selle asemel toote endaga tutvust teha. Automaatpakkuja teeb investeeringu investorile sobivatesse taotlustesse, Bondora tegeleb võlgade sissenõudmisega. Praegu väljastavad nad võlga eksisteerivat raha laenates. Läbipaistvusega on lood paraku nigelad. Peale iga uut lahendust tuleb lugematu arv copycate ja enamus neist kaob kiiresti. Kuigi hoiame väga selgelt ennast kasumi kursil, pole kasum hetkel eesmärke omaette. Mitte, et sukkpükste ostuks ja ahju remondiks ei tohiks laenu anda, aga pankadega iialgi konkureerida niisugused üritused ei suuda. Huvi nende vastu puudub, mistõttu Bondora peab otsustavaid samme ette võtma. Rahastad kellegi sukkpükste ostu või ahju remonti, ma näen sellel potentsiaali, kui need liikmed väljastaksid ise krediidinstrumente. Finantsinspektsiooni plaanitav järelevalve laiendamine laenuvahendustegevuse osas võib selles osas natuke levendust tuua, aga mingeid garantiisid siin pole. Bondoral on asjad selles mõttes paremad kui USA Prosperil ja Lending Clubil, kus väga vähe suudetakse taastada. Foorumis Hispaania kohta midagi head ei räägita. Paranemise märke seal kahjuks näha ei ole olnud. Selleks, et korralik portfell ehitada peab tööd tegema järelturul ja see on ajamahukas. Idee seisneb selles, et see, kellel on elektrit vaja, ostab sinu käest krediidi, sest sa müüd diskontoga. Lisaks massiliselt juriidilisi komplikatsioone nõudeõiguse üle võtmisel jms. Hispaania, Slovakkia ja Soome turud pole ühel või teisel põhjusel lihtsalt atraktiivsed. Teistpidiselt aga kaob execution risk, s.t. Rämpslaene vedeleb lademes. Õnneks on see huvide kattuvus üsna suur.aga sugugi mitte jäägitu. Bondora+ ei tohiks veel mõju avaldada. septembris laekuvad viimased maksed mingit kindlust ei tekita. Mulle iseenesest meeldib, et turg küpseb aga selline labane pakkumine jäägu buduaari ja delfisse, siinne seltskond on sellest üle. Eravestluses olla Bondora juhtkond ka tunnistanud, et neil praktiliselt puuduvad võimalused välismaal halbade laenudega tegelemiseks. Varem andsin kõikidele turgudele, kuid hiljuti keerasin Hispaania kinni. Näpuotsaga olen ka Locodele andnud aga tulemusi veel ei tea, sommid on suht kehvad tagasimaksjad, slovakke ka veel ei tea. Eesmärk on ehitada üles üleeuroopaline ning tugev teenus, millel on seejuures jätkusuutlik ärimudel. Alguses üsna uljalt ja samuti sõpradele tuttavatele soovitades, aga mida aeg edasi seda ettevaatlikumalt. Mina olen oma tegelemise ajal märganud ikka päris mitmeid olukordi, kus portaali haldaja ja võlausaldajate huvid vastuollu satuvad või siis prioriteetidelt märkimisväärselt erinevad ja seni on need lahendunud pea eranditult portaali haldaja huvides. Ilmselt default rate liiga suur ja halbade laenude osakaal läheb marketingi jaoks ebasobivaks. Neid vast vaevu ühe kuu jagu väljastatud.Nii ongi. Samas aga tähendab see ka seda, et varem-või-hiljem peab kas ärimudel muutuma või siis see teine variant.Bondora juhtoinad deklareerisid juba ammu, et nemad ei pea oma äriks mitte laenuvahendust vaid selleotstarbelise tarkvarakeskkonna arendust ja müüki. aastaga ligi seitse korda rohkem.

Kommentit